Páginas

Aviso

Este blog lleva inactivo desde el año 2011. Para ver mi actual web personal, entra en emilio.org.es.

jueves, 4 de diciembre de 2008

Seminario

Bueno, ya pasó. Impartí con uno de mis profesores un seminario sobre Wikipedia a un curso de ruso avanzado de la Universidad de Cádiz.

Una muestra de lo que crearon: Университет Кадиса

Vaya rusas había en la clase ;)

jueves, 6 de noviembre de 2008

Bienvenidos a la República Dominicana

El artículo sobre Barack Obama de la inglesa tuvo ayer 2,3 millones de visitas. Más de cuatro veces el tráfico que tiene nuestra portada.

Como decía aquel chiste y observando la curiosa forma de la gráfica podemos decir: Bienvenidos a la República Dominicana.

lunes, 20 de octubre de 2008

Joe the plumber

Joe el fontanero (el plomero) ya tiene artículo en la inglesa. Es como si le hicieramos un artículo a la niña de Rajoy.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Las leyes de la robótica

La inglesa dice que hubo otro que murió antes a manos de un robot, pero...
Kenji Urada (1944-1981), obrero industrial japonés de 37 años, en tareas de mantenimiento en una planta de Kawasaki, trabajaba en un robot. Mal apagado, el robot siguió trabajando y por casualidad empujó al ingeniero a una rectificadora. Su muerte hizo de Urada la primera víctima registrada por morir en las manos de un robot.
Fuente: Wikipedia en ejpañol

lunes, 22 de septiembre de 2008

DeletionPedia

Mis ediciones en DeletionPedia.

Actualización: Un artículo muy curioso acerca de algunos artículos que fueron borrados en la inglesa y ahora están en DeletionPedia.

lunes, 15 de septiembre de 2008

La falacia de los enlaces rojos

Hay una falacia curiosa acerca de los enlaces rojos. Dice más o menos así:
Un enlace rojo motiva a crear un artículo decente y de calidad. Un miniesbozo tira para atrás a los colaboradores.
Y digo yo, ¿es que el autor del esbozo no vió un enlace en rojo antes de crear el esbozo? Un enlace rojo o un miniesbozo no modifican la conducta del editor que los percibe. El editor se limitará a crear el miniesbozo a partir de un enlace en rojo, o a ampliarlo si ya existe.

miércoles, 6 de agosto de 2008

Copias de seguridad de las Wikipedias suspendidas hasta nuevo aviso

Dumps are currently halted pending resolution of disk space issues. Hopefully will be resolved shortly. Brion Vibber
(server admin log)


Traducción: Las copias de seguridad se han suspendido hasta que se resuelvan los problemas de espacio. Esperemos que se solventen pronto.

Hay Wikipedias cuya copia de seguridad más reciente es de finales de junio. Pfctdayelise en su lista de deseos a los developers de agosto de 2007, clamaba al cielo por un backup de las imágenes de Commons. Por lo visto los más de 3 millones de imágenes no tienen copia de seguridad alguna (y no he encontrado por ningun sitio que esto haya cambiado). ¿Qué pasaría en caso de catástrofe?

Actualización: Según brion, las imágenes de Commons tienen copia de seguridad en parte. Están trabajando en ello.

lunes, 4 de agosto de 2008

La oscura era digital

Este documental lo vi hace algún tiempo, y aunque me pareció un poco apocalíptico, sí que tiene bastante razón. Se llama La oscura era digital, y trata de cómo los formatos de almacenamiento actuales podrían ser ilegibles en un futuro no muy lejano.


Como los que visitan el blog están obsesionados con la información y el conocimiento, supongo que disfrutarán viéndolo.

lunes, 28 de julio de 2008

Presentación de Brion Vibber en Wikimanía 2008

Se recomienda ojear la presentación de Brion en Wikimanía 2008. Es escueta y sin explicaciones, pero interesante.
Nuevas funcionalidades:
  1. Bloqueos globales
  2. Posibilidad de ocultar el texto de las revisiones sin eliminar la edición del historial (ver imagen de las diapositivas para entender mejor).
  3. Mejoras en plantillas y tablas
  4. SUL
  5. Control de revisiones
Wikipedia por P2P. ¡Nunca!

domingo, 27 de julio de 2008

Mediawiki admite contraseñas de cualquier longitud

Pregunta en el Help Desk de Wikipedia en inglés:
What is the maximum allowable length for a Wikipedia password?
¿Cuál es la longitud máxima que puede tener una contraseña en Wikipedia?
Respuesta:
There is no limit imposed by MediaWiki, it can be several megabytes if your browser will let you type that much.
MediaWiki no impone ningún límite, puede ser de varios megabytes si tu navegador te lo permite.

sábado, 26 de julio de 2008

Misterios sin resolver

Están pasando cosas extrañas en Wikipedia en inglés. Gente que intenta revertir una edición y le aparece texto de otro artículo totalmente diferente. Gente que edita una página, la guarda, y se blanquea sola, pero en el historial sale un número de bytes distinto de cero.

Se está discutiendo en el Café técnico y el Tablón.

Ejemplos

Anthony Appleyard revierte una edición con el rollback en el artículo Unidentified flying object, y el servidor en vez de revertir a la edición anterior, pega el contenido de otro artículo.

Frank edita una candidatura a administrador, y le sale el texto de un actor.

Annoyomous24 vota en una candidatura a lista destacada y se blanquea la página.

sábado, 12 de julio de 2008

La increible página en blanco

This is a scanned image (300 dpi high-contrast JPEG) of a page from an old book, The New Student's Reference Work, 5 volumes, Chicago, 1914 (edited by Chandler B. Beach (1839-1928), A.M., associate editor Frank Morton McMurry (1862-1936), Ph.D.), scanned by User:LA2 in October 2005. This work is in the public domain because of its age: it was published in the United States before 1920. Scanned images are named Image:LA2-NSRW-1-0001.jpg and counting upwards.
Imagen original, Dominio Público (menos mal)

Si no tienes papel para escribir, ya sabes, imprime esta imagen y solucionado.

domingo, 15 de junio de 2008

Acertijo: Sobre enlaces rojos (Solución)

Analizar el dump de la inglesa llevó un tiempo más que la nuestra, aun así fue rápido. Allí tienen 143 millones de enlaces rojos o azules al espacio de nombres principal, 9.067.964 si no contamos repeticiones. De éstos, 5.339.363 son rojos. Esa es la solución.

¿Habrá alguna ley que relacione número de artículos, número de páginas y número de enlaces? ¿Hasta cuando seguirá creciendo el número de enlaces rojos? El conocimiento humano (enciclopédico) debe ser finito. Ahora estamos subiendo la pendiente en la gráfica, ¿cuándo empezaremos a bajarla para dar por terminada la tarea? ¿Nunca?

Ganaron Rastrojo, Bigsus, Gizmo y Millars.

viernes, 13 de junio de 2008

Caja tonta

¿Alguien esperaba que llegaran entre 2000 y 3000 lectores al día al artículo de Televisión desde la redirección Caja tonta?

Hagan redirecciones señores, hay que darle difusión a los artículos a través de palabras y expresiones cotidianas. Atraen visitantes.

Actualización: El motivo de que tenga tantas visitas es que el web crawler de Google ha indizado el artículo televisión a través de Caja tonta.

miércoles, 11 de junio de 2008

Acertijo: Sobre enlaces rojos

Wikipedia en español tiene 370.000 artículos, aunque si contamos todos los espacios de nombres tenemos 1.100.000 páginas.

Analizando el dump pagelinks, se extrae que existen más de 12 millones de [[enlaces rojos o azules]] a artículos del espacio de nombres cero, el principal, 1.833.874 si no contamos repeticiones. Cruzando esos datos con el dump alltitles, podemos saber cuantos enlaces rojos tenemos, es decir, cuantos artículos nos faltan por crear. Esta cifra no es real, pues alguien puede crear hoy un artículo e incluir un enlace rojo que hasta ayer no existía. Pero más o menos es una medida de lo mínimo que nos queda por crear.

Programé un script y analicé los datos. Para la española salen 1.326.089 [[enlaces rojos]] distintos, es decir, nos faltan por crear al menos 1.326.089 artículos, para que toda la enciclopedia esté compuesta de enlaces azules. Pero conforme se crean más artículos, el número de enlaces rojos aumenta, aunque no se sabe por cuanto tiempo seguirá sucediendo esto.

Ahora viene el acertijo, ¿qué debe salir al aplicar el script a Wikipedia en inglés? ¿Debe salir menos de 1.300.000 ya que es más completa? ¿Debe salir una cifra similar? ¿Debe salir más pero siguiendo una proporción equivalente en función del número de artículos de la inglesa? ¿O debe salir un número desproporcionado y fuera de todo pronóstico?

Yo ya lo sé. Espero vuestras respuestas.

Solución: Hasta el domingo 15 de junio

martes, 3 de junio de 2008

No crecemos

Estoy volviendo a hacer estadísticas, comparando periodos y no me salen las cuentas. De momento solo me he fijado en los usuarios nuevos. Estos son los datos:


Periodos:

  • 1 de enero de 2006 — 31 de mayo de 2006: 53650 usuarios nuevos
  • 1 de enero de 2007 — 31 de mayo de 2007: 100490 usuarios nuevos
  • 1 de enero de 2008 — 31 de mayo de 2008: 101291 usuarios nuevos (contando el 29 de febrero)
Del primer periodo al segundo hay un incremento en el crecimiento de usuarios nuevos de casi el 100%, mientras que del segundo al tercero podríamos decir que no hay incremento alguno. Es decir, sí que se registran usuarios nuevos, pero no a mayor ritmo como cabría esperar. ¿Nos hemos estancado?

Los cientos de dientes de sierra son semanas, donde el pico del diente es el miércoles-jueves, y los valles de alrededor son los findes de semana, cuando decae la actividad. Es posible observar varias mesetas correspondientes a bloques anuales, e incluso el último de ellos parece hasta inferior al del año anterior, pero en realidad no ha cambiado.

¿Alguna explicación? Se está discutiendo en el Café.

viernes, 29 de febrero de 2008

Los profes se apuntan a esto de Wikipedia

Santiago J., profesor de la UPV y responsable de las asignaturas Comunicaciones Móviles y Comunicaciones Digitales ha incluido en el programa docente la posibilidad de que los alumnos incrementen en 1 punto su nota final si colaboran con Wikipedia.

Es especialmente cuidadoso advirtiendo que todas las colaboraciones deberán cumplir las políticas de Wikipedia, algo que veníamos clamando hace mucho. Últimamente algunos profesores habían tomado esta iniciativa pero habían soltado a sus alumnos en medio de la enciclopedia sin darles la mas mínima noción ni consejo, lo que ha llevado a algunos malentendidos y follones.

¿Y si todos los profesores tomaran nota y premiaran el colaborar con la cultura libre? ¿A dónde llegaríamos?

Curso de bots (II)

Hoy haremos nuestro primer bot desde cero. La vez anterior utilizamos un script para poner interwikis que ya estaba hecho. Nuestro bot no tendrá utilidad alguna más allá de enseñarnos las funciones básicas para el control de páginas de Wikipedia: capturar el contenido, hacer alguna operación con él, y subir el contenido nuevo al servidor.

Hay que tener en cuenta que cualquier script que programemos deberá almacenarse en el directorio donde tengamos descomprimido pywikipediabot, en la primera entrega dijimos c:\bots.

Si abres el archivo wikipedia.py con el Notapad++ verás que en la parte de arriba contiene una serie de instrucciones. El primer bloque son funciones que pueden aplicarse a objetos "page" (página). El segundo bloque contiene funciones para los objetos "site" (sitio). Ambos objetos dependen uno de otro, toda página (o artículo) está en un sitio (proyecto de Wikimedia).

Si queremos trabajar con el artículo "Isaac Newton" debemos crear un objeto "page" pasándole el proyecto (Wikipedia en español) y el nombre del artículo (Isaac Newton). Esto se hace de la siguiente forma:
mipagina = wikipedia.Page(wikipedia.Site("es", "wikipedia"), u"Isaac Newton")
Asignamos a la variable mipagina el objeto creado con las características que ya hemos descrito. Ahora, supuestamente podemos hacer cualquier cosa con mipagina, desde bajarnos el contenido del artículo al que apunta, hasta trasladarlo.

Para que funcione la línea que he puesto antes, deberás incluir al principio de nuestro script lo siguiente:
import wikipedia
Lo que hace es importar la libreria wikipedia.py, ya que es donde se encuentrar las funciones Page y Site que hemos usado.

Esto de momento no hará nada, si lo ejecutas desde una ventana o shell lo podrás comprobar. El script se inicia, genera el objeto mipagina y acaba. No muestra nada. Completémoslo un poco.

Añade la línea wikipedia.output(mipagina.get()) al final de tu script y vuelve a ejecutarlo (sino recuerdas como ejecutar los scripts, lee la primera parte de este tutorial).
import wikipedia
mipagina = wikipedia.Page(wikipedia.Site("es", "wikipedia"), u"Isaac Newton")
wikipedia.output(mipagina.get())

¿Intuyes que va a hacer este programa? Mostrará el contenido del objeto mipagina en tu pantalla, esto es el contenido del artículo "Isaac Newton", con sus enlaces [[ ]] sin procesar, etc. Si el artículo es largo, como posiblemente así sea, veras un montón de líneas pasando muy rápido.

Hemos conseguido bajarnos el texto del artículo con la función get(). ¿Y si quisieramos modificar el artículo? Usaríamos la función put(). Como veis todo esto consiste en tener las funciones necesarias a mano y aplicarlas sobre el objeto mipagina.

Si quisieramos poner "Isaac Newton es el mejor científico de la historia" nuestro código se mostraría así:
import wikipedia
mipagina = wikipedia.Page(wikipedia.Site("es", "wikipedia"), u"Isaac Newton")
mipagina.put(u"Isaac Newton es el mejor científico de la historia", u"Estoy modificando el artículo de Newton")

La función put() recibe dos parámetros del tipo string o cadena. El primero de ellos es el contenido que subiremos al artículo, el segundo es el resúmen de edición.

Por favor, no ejecutes este script, es para que veais como se hace, no quiero que el historial de "Isaac Newton" se llene de ediciones de prueba. Para eso está la Zona de pruebas. Modifica tu script para que apunte a la Zona de pruebas, y entonces ejecútalo. ¿Cómo se hace esto? Cambiando el nombre de la página:
import wikipedia
mipagina = wikipedia.Page(wikipedia.Site("es", "wikipedia"), u"Wikipedia:Zona de pruebas")
mipagina.put(u"Estoy modificando la Zona de pruebas", u"Esto es una prueba")

Ahora sí, ejecútalo y ve al historial de la ZP y allí verás la edición de tu bot.

¿Y si resulta que queremos añadir texto al final de la página, sin destruir lo que ya hay escrito? Es muy fácil, tan solo hay que combinar ambas funciones put() y get():
import wikipedia
mipagina = wikipedia.Page(wikipedia.Site("es", "wikipedia"), u"Wikipedia:Zona de pruebas")
mipagina.put(u"%s\nEstoy modificando la Zona de pruebas" % mipagina.get(), u"Esto es una prueba")

¿Estás hecho un lío? Sólo hemos insertado un parámetro de formato en la cadena entre comillas, esto es %s y sirve para insertar en esa posición otra cadena. Como bien habrás adivinado, esta cadena es el contenido de la Zona de pruebas que le pasamos con mipagina.get(). Haciendo esto no borraremos el contenido de la Zona de pruebas, sino que estaremos añadiendo la frase "Estoy modificando la Zona de pruebas" al final de la página. El símbolo "\n" se utiliza para insertar una newline (nueva línea).

Ahora como recomendación, es posible que queramos modificar varias páginas, luego necesitaremos llamar varias veces a la función wikipedia.Page() para crear un objeto por cada página. Podemos simplificar el código insertando una línea al comienzo de nuestro script, tras la zona de importaciones.
import wikipedia
misitio = wikipedia.Site("es", "wikipedia")

mipagina = wikipedia.Page(misitio, u"Isaac Newton")
mipagina.put(u"%s\nLa línea sale al final" % mipagina.get(), u"Esto es una prueba")

mipagina = wikipedia.Page(misitio, u"Albert Einstein")
mipagina.put(u"Esta línea sale al principio\n%s" % mipagina.get(), u"Esto es una prueba")

Creando el objeto misitio nos ahorramos reescribir el tedioso texto wikipedia.Site("es", "wikipedia") una y otra vez y evitamos errores. Supongo que habrás intuido que cambiando "es" por "fr" o "en", estaremos editando Wikipedia en francés y en inglés respectivamente. Aunque tu bot necesitará estar registrado en ellas.

Como final, decir que leas la documentación de el fichero wikipedia.py, algunas muy interesantes son las siguientes:
isRedirectPage (*) : True if the page is a redirect, false otherwise
isEmpty (*) : True if the page has 4 characters or less content, not
counting interwiki and category links
interwiki (*) : The interwiki links from the page (list of Pages)
categories (*) : The categories the page is in (list of Pages)
linkedPages (*) : The normal pages linked from the page (list of Pages)
imagelinks (*) : The pictures on the page (list of ImagePages)
isDisambig (*) : True if the page is a disambiguation page

Y recuerda, todas las pruebas en la Zona de pruebas.

martes, 19 de febrero de 2008

Curso de bots (I)

Wikipedia es muy grande, y hacer mantenimiento es una tarea tediosa y aburrida. Por fortuna, disponemos de unas bibliotecas que nos permiten automatizar estas tareas, para que un robot las haga mientras nosotros estamos tumbados en la cama leyendo un libro. O pensando más bots.

El lenguaje que utilizaremos en este curso es Python, además de un paquete llamado pywikipediabot (su nombre es descriptivo). Así que antes de nada deberías bajar el intérprete de Python, bajar pywikipediabot, y buscar algún manual de Python, ya que a pesar de que explicaré algunas cosas, la misión de este tutorial no es enseñar Python, sino enseñar a crear bots. El matiz es pequeño, pero importante. Por cierto, para programar los scripts puedes usar Notepad++, sino eres de la Iglesia de Emacs.

Se me olvidaba comentar algunos requisitos que debes tener para entender la mayor parte de este curso. Deberías saber lo básico de programación: asignaciones, sentencias condicionales (if-else), bucles (for, while), y hacer funciones. Esto cambia ligeramente de un lenguaje a otro, pero la esencia es la misma. Si no, igualmente podrás leer este curso aunque te costará más.

En este punto supongo que ya tienes instalado el intérprete de Python, que has extraido pywikipediabot en un directorio y que tienes una consola abierta (consola de MS-DOS en Windows, o shell en GNU/Linux). La consola puede abrirse en Windows desde "Inicio/Ejecutar" ejecutando "cmd.exe".

Utiliza el comando "cd" para llegar hasta el directorio donde está pywikipediabot. Ejecutamos "interwiki.py -start:! -autonomous". Todo lo pongo entre comillas pero tú no debes incluirlas.

Bien, desglosemos la línea de instrucciones que hemos escrito:

  • interwiki.py Es el script en python que queremos ejecutar (pone interwikis en artículos).
  • -start:! Es un parámetro de entrada al script. Nos sirve para decirle a partir de que artículo va a empezar a analizar. Poniendo ! nos aseguramos de que comienza al principio de todo. Si pusieramos -start:A nos estaríamos dejando sin analizar los artículos de años, por ejemplo, ya que son numéricos.
  • -autonomous Le indica al script que no nos pregunte una y otra vez sobre si poner interwikis aquí o allí, sino que funcione de manera autónoma.

Un momento, ¿a alguien le ha funcionado esto? Seguramente no, a menos que ya tuvieras los datos de tu bot escritos en un fichero llamado user-config.py. Debe haberte salido un error como el siguiente:

    Please create a file user-config.py, and put in there:

One line saying "mylang='language'"
One line saying "usernames['wikipedia']['language']='yy'"

...filling in your username and the language code of the wiki you want to work
on.

For other possible configuration variables check config.py.

Esto quiere decir que debes abrir tu editor, crear un nuevo fichero de texto, y escribir estos datos:

    family = 'wikipedia'
mylang = 'es'
usernames['wikipedia']['es'] = 'Mibot'

Cosas importantes a tener en cuenta. Yo que tú no le ponía un nick con tildes. Es posible ponérselas pero deberías incluir una u delante del nick, así u'Mibot'. Las tildes suelen dar errores, así que mejor evitarlas en los nombres de usuario. Otra cosa, supongo que te habrás dado cuenta de que necesitas registrar una cuenta de usuario para tu bot, antes de crear el user-config.py. Sino, corre a hacerle una. Yo tengo dos en Wikipedia en español: BOTijo y AVBOT. Como ves, la gente suele hacer juegos de palabras con BOT.

Bien, una vez que has escrito y guardado el user-config.py y has creado una cuenta para tu bot, todo debería ir como la seda. Posibles errores: no has elegido la codificación UTF-8, has escrito mal alguna de las palabras, la cuenta no existe, tecleaste mal la contraseña...

Hagamos la prueba de fuego. Escribe login.py y espera a que te pida el password. Si da error, revisa los pasos anteriores, si te sigue sin funcionar deja un comentario. Si te pide la contraseña, introdúcela, pero hazlo despacio y bien, que si te equivocas saltará el captcha en el servidor, y deberás hacer login tú mismo con la cuenta de tu bot mediante un navegador, escribir el captcha, y luego desloguearte. Esto es para resetear la protección del captcha.

Te has logueado, ahora puedes volver a escribir interwiki.py -start:! -autonomous y debería funcionar. Sino funciona, repasa los pasos, y si todavía no sale, ponte en contacto conmigo. Es posible que el bot no encuentre ningún interwiki que agregar, ya que los primeros artículos están muy revisados, casi todo el mundo empieza por el !. Empieza por la J o la M o la Z. Por cierto, vigila los cambios que hace tu bot y comprueba que están bien.

Yo que tú no utilizaría mucho el bot de interwikis, ya que es aburrido. A mi me gusta crear bots con funcionalidades nuevas y genuinas. De todas formas, asegúrate de pedir flag de bot antes de correr un bot masivamente. Si estás haciendo pruebas, menos de 25 ediciones al día o así, no suele resultar molesto. Pero aun así, si piensas seguir adelante con esto de los bots, hazte con un flag lo antes posible. Claro que para pedir flag debes decir que utilidad le darás al bot –y para darle utilidad antes debe hacer el script, saber cómo manejarlo y haber hecho pruebas– luego es un bucle que hay que romper por algún sitio. La gente, normalmente, lo rompe haciendo pruebas sin molestar e intermitentemente.

Bueno, has instalado todo lo necesario para programar bots, has metido los datos de la cuenta de tu bot y has ejecutado el script de interwikis. No es poco para ser la primera parte.

  • Nota: A veces es necesario poner la palabra python delante de cada línea de instrucciones en la consola, para invocar al intérprete de Python. Esto me pasa en Linux, pero no es necesario en Windows.

lunes, 18 de febrero de 2008

Películas a la vieja usanza

No me esperaba que aun quedasen artículos de películas con el formato antiguo. Desconozco cuantos habrá, pero deben ser muy pocos. Este modelo se usaba hace años, cuando las infoboxes era algo nuevo. Lo dicho, una reliquia.

martes, 5 de febrero de 2008

Con Rajoy es posible

Por cosas como esta no hay que votar a Rajoy

lunes, 28 de enero de 2008

Empujoncito a Wikinoticias

La impresión que me da Wikinoticias es que está infrautilizada. Ya que la generación de contenidos allí es lenta y tortuosa, sentía cierta lástima de que lo poco que se crea no tenga publicidad.

Para solucionarlo he creado unas plantillas que importan las últimas noticias a Wikipedia, y las muestran en los portales. Por ejemplo, las noticias globales salen en Portal:Actualidad (lo puse arriba del todo, aunque hay algunas voces contrarias), las de África en su respectivo portal, y así sucesivamente.

Estoy a la espera de hacer un bot que actualice los índices económicos de la portada, así como un mapa mundial con temperaturas diarias.

Francia y botánica

Esos son los dos temas que más artículos nuevos producen últimamente, localidades de Francia y géneros de plantas. Los primeros creados en su mayoría por B25es, los segundos por MILEPRI.

Decir también que en los dos últimos días, los usuarios anónimos encabezaban la lista de creaciones por bytes. ¿Alguien dijo de prohibir a los anónimos la creación de artículos nuevos?

sábado, 19 de enero de 2008

Nuevo preprocesador

Tim Starling es pro. Ha reescrito el preprocesador de mediawiki. Ahora parsea las páginas mucho más rápido, una prueba al artículo United States arroja una diferencia de casi 10 segundos. Se espera que esté disponible el 24 de enero de 2008, aun le están haciendo retoques. ¿En qué te influye a ti, humilde editor? En que se generarán las páginas más rápido y tendrás que esperar un poco menos.

miércoles, 2 de enero de 2008

Images for biographies

He tenido que repasar un poco de MySQL para poner en funcionamiento la última tool de la WikiFORJA. Tras un nombre un poco cutre se esconde la ya conocida lista de imágenes disponibles, ahora más fácil de usar y en multitud de idiomas.

Ha tenido bastante aceptación de momento, y ya están traducidos los resúmenes de edición a 8 idiomas.

El contador dice que quedan 5333 imágenes por poner, así que ánimo.

Licencia

Unless stated otherwise, the text of the blog posts is published under this Creative Commons license.
A menos que se indique otra cosa, el texto de las entradas del blog se publica bajo esta licencia Creative Commons.
Licencia de Creative Commons