Páginas

Aviso

Este blog lleva inactivo desde el año 2011. Para ver mi actual web personal, entra en emilio.org.es.

lunes, 31 de diciembre de 2007

Algunas capturas de pantalla de Search Wikia

Este video es de una conferencia que dio Jimmy Wales hace unos días en Sudáfrica. Al final muestra tres capturas de pantalla del buscador que estará disponible abiertamente a partir del 7 de enero de 2008.

En la primera sale lo que debe ser el perfil de usuario, el de Jimmy Wales en este caso, parecido a Facebook, en la que se ve su foto, algunos datos personales como fecha de nacimiento (cosa que él mismo ha pedido que no sea necesario (enlace roto, han apuntado a otro wiki 2011-05-07)), una sección con los últimos cambios referentes a sus datos en la que aparece "Fulanito ha añadido a Zetanito como amigo".

La segunda pantalla es una galería con más fotos de usuario, y la tercera se llama "Edit Privacy Settings", en la que no se entiende nada.

En definitiva, no ha mostrado nada de lo que interesaba, que era el funcionamiento del buscador, o cómo serán las páginas de búsqueda por ejemplo. Todo Top Secret. Me han contado que los términos que aceptas en la invitación te prohiben hablar sobre lo que ves.

Por último, si te interesa apuntarte al testeo de la versión pre-alpha, puedes solicitar una invitación (IA) al mismísimo Jimbo.

martes, 23 de octubre de 2007

Jimbo Wales dará una conferencia en Vitoria

El próximo 5 de noviembre Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, estará en Vitoria-Gasteiz (Álava) con motivo de la inauguración de la "Zientzia Astea" (Semana de la Ciencia). La charla de Wales será en el Auditorio del Parque Tecnológico de Álava (Hermanos Lumiere, 11. Miñano) a las 11:00 horas. La asistencia es gratuita pero es necesario inscribirse.

Se está hablando en el Café (este enlace es temporal).

Recuerdo el concurso para ampliar la Wikipedia en euskera.

Fuente: Barrapunto

viernes, 19 de octubre de 2007

Más imágenes y a mayor resolución

Esta vez le toca a Commons. Os presento tres gráficas que analizan la totalidad de imágenes disponibles en la comuna, unos 2 millones.

La primera muestra el número de imágenes subidas por mes. En este momento aumenta a razón de 4.000-5.000 imágenes nuevas por día, 140.000 al mes. Las zonas picudas son debidas a bots que suben imágenes en masa (sí, también hay bots para eso).La siguiente analiza el tamaño en kilobytes de todas las imágenes subidas en un mismo mes, calculando la media. Como es apreciable, el peso de las imágenes es cada vez mayor, pasando de unos 200 KB en el comienzo de los tiempos de Commons, hasta la media de 700 KB por imagen de hoy día.
Por último, otra gráfica, también ascendente, y es que la comuna goza de buena salud. Deja entrever la mejora de resolución de las imágenes que se suben. Podría intuirse que la calidad cada vez mayor de las cámaras digitales tiene la culpa y está reflejada en la línea. La subida abrupta de mayo de 2005 y febrero de 2006 está de nuevo causada por bots que han debido subir algunos miles de imágenes provenientes de alguna colección de alta calidad. Eliminando esos datos que se salen de la norma, la tendencia es al alza, pasando de 1 megapixel a finales de 2004 a 2,5 megapixels en 2007.
Más información: Wikipedia en español en gráficas

miércoles, 17 de octubre de 2007

Televisión y Wikipedia, Wikipedia y televisión

Tras la emisión de Tengo una pregunta para usted por La 1 de Televisión Española ayer noche, se han sucedido una serie de cambios en la entrada de Carod-Rovira. Por ejemplo, un usuario anónimo incluyó la declaración realizada en directo por el presidente de Esquerra Republicana de Catalunya en la que afirmaba ser agnóstico. También algún graciosillo, a tenor del apunte que hizo a uno de los participantes en el programa y en el que requería que le llamasen Josep-Lluís y no José Luis, cambió el nombre en la biografía, hecho que se ha repetido una vez más al menos.

Lo que sucede en Wikipedia se refleja en televisión, y lo que sucede en televisión se refleja en Wikipedia. Y además con mucha celeridad.

sábado, 13 de octubre de 2007

Gráficas de Wikipedia en español

Algunas reflexiones:
Las IPs hacen entorno al 30% de las ediciones totales, más de 2.700.000 en conjunto sobre las 10.600.000 que se han hecho hasta la fecha en toda la historia de Wikipedia en español.

Las líneas de spam y reversiones son bastante bajas (en comparación con las totales), y es que apesar de que (en septiembre de 2007) hubo 924 ediciones declaradas como spam y 42.428 reversiones, el número total de ediciones ese mes fue de 653.138.

El número de usuarios nuevos decae en los meses de verano, y probablemente en Navidad, aunque en diciembre de 2006 Wikipedia tuvo bastantes problemas de acceso. Estamos en ligero ascenso ahora mismo, aunque es posible que estas navidades vuelva a caer en picado para subir en enero de manera abrupta.

Por último rompamos una lanza a favor de las ediciones anónimas:
Sabiendo que en septiembre de 2007 se hicieron 42.428 reversiones (seguramente por vandalismos), aunque en el caso de que absolutamente todas esos vandalismos fueran realizados por IPs aun nos quedarían alrededor de 150.000 ediciones anónimas válidas.

jueves, 11 de octubre de 2007

Puntualidad

Los anuncios de los ganadores de los premios Nobel están sirviendo para comprobar la rapidez con la que se actualizan los artículos.

El ganador del Nobel de Literatura se hizo público a las 13:00 del 11 de octubre. Las horas de actualización de las biografías han sido:
  1. Inglesa: 13:01
  2. Alemana: 13:01
  3. Polaca: 13:02
  4. Española: 13:03
  5. Italiana: 13:03
  6. Francesa: 13:04
  7. Esperanto: 13:05
  8. Portuguesa: 13:15
Por cierto, la ganadora ha sido Doris Lessing (no Lessig, ese es el de CC).

miércoles, 10 de octubre de 2007

Commons parriba, Commons pabajo

Hace poco que tenemos 2 millones de imágenes "libres" en Commons (entre comillas porque algunos miles son violaciones de derechos de autor o carecen de información acerca de la autoría), aunque desechando esto, podemos decir a grandes rasgos que es un almacén de fotografías (principalmente, y algún que otro video/sonido) con licencias libres.

Es fantástico disponer de tal cantidad de material multimedia, pero... ¿son útiles todas las imágenes que se suben? Lo más sencillo es decir que una imagen es útil si va a parar a un artículo, es decir, la imagen sería relevante/enciclopédica. Aunque, ¿dónde está el límite? Por desgracia no vamos a disponer de 500 autorretratos de Leonardo Da Vinci, pero si podemos llegar a tener 500 fotos sobre calcetines (aunque por el momento solo haya 18). ¿Es esto necesario? ¿Cuando ponemos el freno? En este momento, ni siquiera se pondrían las 18 fotografías que hay en un artículo, ya que quedaría sobrecargado, a menos que el texto ocupase la altura de 15/20 pantallas, algo inaudito para el tema del calcetín, al menos hasta ahora. Por lo tanto se acaban acumulando y son carne de galerías, están ahí para ser enlazadas con la plantilla {{commonscat|Socks|Calcetines}}, por si a alguien le interesa.

Según los cálculos dentro de un año habrá 4 millones de imágenes, aunque no me extraña el ritmo frenético de crecimiento, así cualquiera.

Otro tema es el orden y la accesibilidad a las imágenes. ¿Está ordenado? Hay apenas 70.000 galerías a las que se puede acceder de manera directa si aciertas con el título, que en su mayoría está en inglés. De entrada todos los demás idiomas están descartados. Si buscas "calcetín" no saldrá nada, ni siquiera usando MayFlower. Commons realmente da la impresión de estar infrautilizado, ya se sabe que aquellos que busquen imágenes sobre un tema, en prinicipio llegarían a través del artículo de Wikipedia, pero aquellos que decidan adentrarse en Commons por su cuenta, y sin saber inglés, se van a encontrar con muchos problemas.

Esperemos que Commons no se convierta en un Flickr para geeks con fotos de dudosa utilidad y que el acceso/búsqueda de fotografías mejore.

domingo, 7 de octubre de 2007

Commons Store

Ya sabía yo que subir tantos libros escaneados a Commons no iba a salir barato. Recientemente se ha calculado quienes son los usuarios (webcite) que más bytes han subido a Commons, resultando que GerWsUpload (un bot que sube scans de libros en alemán) ha subido 45,5 gigas e Infrogmation 17,6. Yo unos 200 megas, que no es poco.

Fuente: Wikipedia Signpost

domingo, 9 de septiembre de 2007

La inglesa ya tiene 2 millones

Hoy domingo 9 de septiembre de 2007 la inglesa ha sobrepasado los 2 millones de artículos. Han tardado 18 meses en duplicar. ¿Llegaremos nosotros al millón antes de que ellos logren duplicar de nuevo?

martes, 4 de septiembre de 2007

Primer "capítulo" hispanohablante de Wikimedia

Comunicado de prensa de Asociación Civil Wikimedia Argentina, que en breve será capítulo de Wikimedia en Argentina.

El 1 de septiembre se realizó la asamblea fundacional de la Asociación Civil Wikimedia Argentina, que en corto plazo se constituirá como el capítulo argentino de la Fundación Wikimedia, organización sin fines de lucro que mantiene y promueve una gran cantidad de proyectos vinculados con la construcción de conocimiento libre y la cultura wiki tales como Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikilibros, entre otros. Este emprendimiento es fruto de la política de Wikimedia Foundation de estimular la formación de capítulos nacionales que puedan llevar adelante su misión en un determinado país, y del proceso de trabajo de la comunidad que contribuye con los diferentes proyectos de Wikimedia en Argentina.

"Los capítulos de Wikimedia Foundation son organizaciones de carácter nacional (una única organización por país) que asumen la responsabilidad de promover la cultura y el conocimiento libre, apoyar los proyectos de Wikimedia y establecer una agenda de trabajo conjunta con estos mismos objetivos" explicó Patricio Lorente, presidente electo de la flamante organización. "Esta iniciativa es fruto de varios años de trabajo y coordinación en proyectos locales" agregó Lorente, quien explicó que "este será uno de los primeros capítulos de Wikimedia en el mundo y el primero constituido en el continente americano y en la comunidad hispanohablante en general".

La asamblea realizada el 1 de septiembre es un paso formal en el nacimiento del capítulo argentino, en coordinación con el Comité de Capítulos de Wikimedia Foundation, para su posterior aprobación por parte de ésta y su constitución jurídica ante las autoridades argentinas. En este acto, los socios de la organización aprobaron el estatuto, firmaron el acta constitutiva y eligieron a las autoridades de Wikimedia Argentina. Luego discutieron numerosos proyectos en marcha, entre los que se destaca la publicación de Wikipedia Off Line (sea en CD, DVD o en una publicación impresa), la participación de Wikimedia en próximos eventos como CaFeCONF 2007 y la candidatura de la Ciudad de Buenos Aires como sede de la Reunión Anual Wikimanía en el año 2009.

En la asamblea estuvieron presentes numerosos participantes del proyecto de todo el país junto a delegados de organizaciones afines en sus objetivos como Fundación Vía Libre, CaFeLUG (Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal), Gleducar y Python Argentina, con quienes se establecieron líneas de trabajo conjunto para afianzar la cultura del conocimiento libre en nuestro país.

viernes, 31 de agosto de 2007

Enciclopedia Britannica también tiene esbozos

Eh tú, a ti que no te gustan los esbozos, lee esto:
La Enciclopedia Britannica también tiene esbozos, en este caso ocupa 6 líneas que en Wikipedia, con su distribución de 80 columnas, se quedarían en 3. (Imagen modificada de [1]).

sábado, 18 de agosto de 2007

Wikipedia en español ofrece alternativas libres al 75% de los artículos de Encarta

Wikipedia recorta terreno a las enciclopedias tradicionales. En un estudio pormenorizado de los artículos existentes en ambas enciclopedias para cada área del saber se ha comprobado que Wikipedia en español ofrece alternativas libres para el 75% de los artículos de Encarta (webcite).

La enciclopedia de Microsoft contiene alrededor de 42.000 artículos, mientras que la versión en español de Wikipedia ya va por los 260.000. Es decir, 10.500 artículos tratados en Encarta no existen todavía en la enciclopedia libre. Esto es así porque los editores voluntarios tratan temas que a ellos les parecen más urgentes o de actualidad, dejando de lado algunos temas por desconocimiento. En Encarta no encontrareis por ejemplo la Masacre de Virginia Tech o el Terremoto de Perú de 2007, acontecido hace unos días. Por cierto, si hacemos una búsqueda con las palabras "masacre virginia" nos ofrecerán artículos sobre Virginia, y abajo en la zona de "Resultados de la búsqueda de Windows Live®" enlazan en primer lugar al artículo de Wikipedia en español.

Es posible seguir el progreso de Wikipedia en alcanzar todos los artículos de Encarta. Las áreas de "Calendarios y fiestas", "Países", "Personajes de la historia" y "Metrólogía" están al 100% si bien la gran mayoría de temas se encuentran entre el 70 y el 80% de desarrollo.

jueves, 28 de junio de 2007

Ook. Ook! Ook? Ook!

Ook! es un lenguaje de programación para orangutanes, diseñado por David Morgan-Mar y que tan sólo tiene tres palabras reservadas:
  1. Ook!
  2. Ook?
  3. Ook.
Combinando esas tres palabras se obtienen 8 instrucciones posibles que proporcionan al orangután operaciones tan elementales como desplazar el puntero de memoria una posición arriba o abajo, incremento y decremento de un valor, y un bucle while rudimentario.

Me puse a buscar un intérprete de Ook! y encontré uno en python (webcite) pero cuál fue mi sorpresa que al meter el "Hola mundo" que estaba en Wikipedia en español no funcionaba, daba un error. Me puse a quitar los saltos de línea y los espacios, pero no conseguí nada. Más tarde mirando el historial del artículo me di cuenta de que algunos graciosillos habían estado cambiando instrucciones Ook! por Ook? o por Ook. haciendo del código una maraña. Me tuve que ir a Wikipedia en francés y copié el código que había allí, aunque esta vez me volvió a dar errores, fue porque algunas instrucciones estaban pegadas Ook!Ook? y tuve que separarlas. Finalmente conseguí el Hello World!


El que quiera intentarlo y tenga instalado el intérprete de python puede usar el intérprete de Ook! de esta dirección y el código que pongo a continuación (copiado y arreglado del artículo francés):
Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook? Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook? Ook! Ook! Ook? Ook! Ook? Ook. Ook! Ook. Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook? Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook? Ook! Ook! Ook? Ook! Ook? Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook? Ook. Ook? Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook? Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook? Ook! Ook! Ook? Ook! Ook? Ook. Ook! Ook. Ook. Ook? Ook. Ook? Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook? Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook? Ook! Ook! Ook? Ook! Ook? Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook? Ook. Ook? Ook. Ook? Ook. Ook? Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook. Ook? Ook. Ook? Ook. Ook. Ook! Ook. Ook! Ook? Ook! Ook! Ook? Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook.

Texto adaptado: GFDL, http://es.wikipedia.org/wiki/Ook%21
Imagen orangután: GFDL, Malene Thyssen, www.mtfoto.dk/malene/ , http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Pongo_pygmaeus_%28orangutang%29.jpg

Más información:
http://www.dangermouse.net/esoteric/ook.html (webcite)
Otros lenguajes esotéricos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Brainfuck

sábado, 23 de junio de 2007

El tamaño de Wikipedia en inglés

De todos es sabido que Wikipedia en inglés es la mayor de todas las Wikipedias, y que la cantidad de información de la que dispone es abrumante. Pero seguramente no te habrás parado a pensar en cuantos megabytes ocupa, o cuanto papel se necesitaría para imprimir un ejemplar de Wikipedia en inglés.


Pues bien, un usuario (Nikola Smolenski) se tomó la molestia de hacer los cálculos y de hacer un dibujo más que representativo. Su descripción dice así:
Usando volúmenes de 25 cm de alto y 5 cm de ancho (en torno a 400 hojas), cada página a dos columnas y 80 líneas, cada línea con 50 caracteres, hacen 6 megabytes por tomo. Como la inglesa ocupa unos 4,4 gigabytes, esto hace 750 volúmenes. Tener en cuenta que son cálculos aproximados y que esto no incluye imágenes, ni tablas ni otros elementos que a buen seguro ocupan mucho más que el texto.
Aunque estos datos sean orientativos, y sabiendo que Wikipedia en inglés crece a unos 2.000 artículos nuevos al día, está bien claro que habría que talar bastantes árboles para imprimir un solo ejemplar de la enciclopedia, y que tendríamos que comprarnos una buena casa, con un buen salón para poder alojar la estantería. Menos mal que existen los DVDs.

Como curiosidad, la silueta del hombre que posa junto a los libros es la del mismo ser humano que representa a la humanidad en la placa de la Pioneer.

Imagen: Nikola Smolenski, GFDL y CC-by-sa-2.5,2.0,1.0 http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Size_of_English_Wikipedia.svg

Más información:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Size_of_Wikipedia
http://download.wikimedia.org/enwiki/20070527/

Licencia

Unless stated otherwise, the text of the blog posts is published under this Creative Commons license.
A menos que se indique otra cosa, el texto de las entradas del blog se publica bajo esta licencia Creative Commons.
Licencia de Creative Commons